FDM или SLA: Какую технологию 3D-печати выбрать для вашего проекта?

Выбор между FDM (Fused Deposition Modeling) и SLA (Stereolithography) — это самый частый вопрос, с которым сталкиваются наши клиенты. Часто новички думают, что “фотополимерник” (SLA) всегда лучше, потому что точнее, или что FDM — это только для черновых макетов.

На самом деле, нет “плохой” или “хорошей” технологии. Есть технология, которая подходит или не подходит под вашу конкретную задачу. В этой статье мы разберем их отличия, чтобы вы могли сэкономить бюджет и получить идеальный результат.

1. FDM: Рабочая лошадка инженера

FDM (Fused Deposition Modeling) — это технология послойного наплавления. Принтер берет пластиковую нить (филамент), плавит её в горячем сопле (экструдере) и рисует деталь слой за слоем.

Главные преимущества FDM:

• Прочность и функциональность: Детали из PETG, ABS или Нейлона выдерживают реальные нагрузки, удары и трение.
• Низкая стоимость: Это самый доступный вид 3D-печати. Идеально для крупных объектов.
• Огромный выбор материалов: От простого PLA до композитов с углеволокном (Carbon Fiber) и гибких резин (TPU).

Недостатки:

• Видимые слои: Поверхность детали всегда будет иметь характерную ребристость (слоистость). Для идеальной гладкости требуется шлифовка.
• Ограничения в детализации: Мелкие элементы меньше 0.4 мм могут не пропечататься или выглядеть грубо.

Идеально подходит для: Корпусов приборов, кронштейнов, шестеренок, функциональных прототипов, крупных макетов.

---

2. SLA: Ювелирная точность

SLA (Stereolithography) — это печать жидкими фотополимерными смолами, которые отверждаются под воздействием ультрафиолетового лазера или экрана.

Главные преимущества SLA:

• Феноменальная точность: Толщина слоя может достигать 30 микрон (0.03 мм). Человеческий глаз практически не видит слоев.
• Гладкая поверхность: Детали выглядят как литые заводские изделия сразу после печати.
• Сложная геометрия: Можно печатать ажурные структуры, которые невозможно сделать на FDM.

Недостатки:

• Хрупкость: Стандартные смолы довольно хрупкие. Для функциональных задач нужны дорогие инженерные смолы (Tough/Durable).
• Цена: Сама печать и материалы стоят дороже, чем FDM.
• Размер: Область печати обычно меньше, чем у FDM принтеров.

Идеально подходит для: Миниатюр (D&D, Warhammer), ювелирных мастер-моделей, стоматологии, высокоточных прототипов для визуализации.

---

3. Прямое сравнение: Битва характеристик

Характеристика	FDM (Пластик)	SLA (Фотополимер)
Точность	Средняя (±0.2 мм)	Высокая (±0.03 мм)
Поверхность	Ребристая (видны слои)	Идеально гладкая
Прочность	Высокая (зависит от пластика)	Средняя (хрупкая на излом)
Термостойкость	До 100°C (ABS/Nylon)	До 60-80°C (стандарт)
Цена	$ (Экономно)	$$ (Дороже)

---

4. Кейсы из жизни: Что выбрать?

Давайте рассмотрим реальные сценарии, чтобы закрепить понимание.

Сценарий А: Шестеренка для мясорубки

Вам сломалась пластиковая шестерня в бытовом приборе.

• Выбор: FDM.
• Почему: Здесь важна механическая прочность и стойкость к трению. Мы напечатаем её из нейлона (Nylon) или PETG. SLA-смола, скорее всего, раскрошится под нагрузкой.

Сценарий Б: Фигурка персонажа для коллекции

Вы хотите напечатать детализированного героя из любимой игры высотой 10 см.

• Выбор: SLA.
• Почему: На FDM мелкие детали лица и одежды превратятся в кашу. SLA передаст каждую складку плаща и выражение лица.

Сценарий В: Корпус для электроники (прототип)

Вы разрабатываете устройство и хотите проверить, поместится ли плата в корпус перед заказом пресс-формы.

• Выбор: FDM.
• Почему: Это дешево и быстро. Вам важна геометрия и собираемость, а не идеальная гладкость стенок.

---

Заключение

Выбирайте технологию исходя из задачи, а не “крутости” принтера.

• Нужна сила и функционал? Берите FDM.
• Нужна красота и детализация? Берите SLA.

Всё еще сомневаетесь? Пришлите нам вашу 3D-модель или описание задачи. Инженеры 3D Sphere бесплатно проанализируют файл и подскажут, какая технология даст лучший результат за меньшие деньги.